新たな世論調査により、米国民の間で暗号資産に対する関心が依然として低く、経済に対して否定的な影響を懸念していること、そして人工知能（AI）に対しても類似した不信感を抱いている実態が明らかになった。
暗号資産は2008年の金融危機時に銀行の失態への回答として生まれた側面もあるが、20年近く経過し注目は集めたものの、金融アクセスにおいては依然として伝統的な銀行がより支持されていることが、CoinDeskが委託した世論調査の結果で示された。
銀行と暗号資産のどちらを金融包摂の観点で信頼するか尋ねたところ、調査回答者の65％が銀行を支持し、暗号資産を支持したのは5％にとどまった。暗号資産が単なる流行ではないと認識しているのは52％に過ぎず、60％は暗号資産が経済に与える影響を主に否定的だと考えている。
この調査は調査会社Public Opinion Strategiesが先週、無作為に選んだ米国有権者1,000人を対象に実施し、暗号資産やAIに関する問題が議会や連邦規制当局、さらに今年の米中間選挙の政治キャンペーンで注目される中で、国民の意識を把握する目的で実施された。
銀行が暗号資産よりも安全とみなされている背景には、デジタル資産市場明確化法（Digital Asset Market Clarity Act）に関する銀行業界と暗号資産セクターの激しい対立が存在する。銀行側はステーブルコインの報酬が自社の利息付預金口座と直接競合し、米国での融資縮小のリスクがあると主張している。この主張により法案の進展は数か月にわたり停滞しているものの、最新の状況では数日以内に進展が見込まれている。
世論に不信が根強いにもかかわらず、暗号資産は短期間で米国の金融生活や文化に浸透している。回答者の約4人に1人（27％）が過去に暗号資産に投資した経験を持ち、大半は数年前の投資だが、保有額が1万ドル以上の人は2％にとどまる。
世間一般の情報は業界のイメージ向上には寄与せず、最近の報道を受けて暗号資産に否定的な印象を持つ人は53％に達する。暗号資産支持者は主に利益性に魅力を感じ、不信感のある人は詐欺問題を重視している。
暗号資産に関わることを望まないと答えた人は約46％に上るが、まだ投資していないものの検討する可能性のある人は27％存在する。否定的見解は主に45歳以上の層に多く、年齢が上がるほど不信感が強まる傾向がある。また男性、共和党支持者、マイノリティ層が最も暗号資産に対して親和的であることがデータから示されている。
AIに対する見解
暗号資産と同様に、AIにも年配層からは強い不信感があり、若年層の意見は分かれている。
全体として55％がAI技術のリスクが利益を上回ると考えているが、若年層、男性、共和党支持者はAI技術の進展をやや支持する傾向がある。暗号資産保有者もAIのメリットを支持する割合が多く、64％がリスクを承知の上で推進すべきだと回答している。
米国企業は事業のほぼすべての分野でAI活用を進めているが、本調査は新興技術の一般受容には否定的認識を克服する必要がある現状を浮き彫りにしている。暗号資産業界は最終的に米国の金融規制体制に組み込まれることで広く受容され、規制監督を懸念する保守層に安心感を与えることを期待している。しかしそのプロセスは、深刻に分断された議会と、証券取引委員会（SEC）をはじめとする連邦規制当局の慎重な対応に依存している。
それでもドナルド・トランプ前大統領が任命した主要規制当局の責任者らは、デジタル資産の主流化に向けて迅速な対応を約束している。また、主要な上院議員はClarity Actが5月に必要な審議を受ける可能性を示唆し、2026年の法案成立の可能性を維持している。
