Palantirの英国・ヨーロッパ責任者ルイ・モズリー氏は、ヨーロッパがAIに対して慎重な姿勢を維持していることで、インターネット経済での失敗を繰り返すリスクがあると警鐘を鳴らした。
モズリー氏は、米国がインターネットを正しく捉え、多くの企業を生み出すことでデジタル経済の基盤を築いたのに対し、ヨーロッパは機会を逃したとCoinDeskのインタビューで述べている。
過去数十年にわたり、市場での差は明確である。約20年前、ヨーロッパと米国は一人当たりGDPや資本市場の規模、最大企業の規模においてほぼ同等であったが、その後米国は継続的に成長したのに対し、ヨーロッパは大きな進展を見せていない。
これまでの技術の波の中でヨーロッパの代表的な企業は登場してきたものの、インターネットの領域で成功した企業はほとんどなく、ASMLだけが例外的な存在だとモズリー氏は指摘した。
「ASMLはヨーロッパで最も大きな企業であり、その価値は技術にあることを示しています」と彼は述べている。
Palantirの英国・ヨーロッパ担当エグゼクティブ・バイスプレジデントであるモズリー氏は、AIがこれまで以上に重要な存在になると強調する。ヨーロッパ企業は依然として慎重な姿勢を崩さず、「新技術にはリスクが伴うため様子を見る」という態度が根強いと語った。
同社はオントロジーとガバナンスのフレームワークを開発し、政府や企業が医療、産業、防衛分野において大規模言語モデルやエージェントを活用できるよう支援している。
モズリー氏はPalantirを「経済におけるAI採用率の最も純粋な公開市場の代理指標」と表現。Palantirは特定のモデルに依存せず、顧客はOpenAI、Anthropic、Gemini、Grok、オープンウェイトモデル、さらには中国のシステムを用いて独自のデータで微調整が可能だという。
英国とヨーロッパでPalantirに対する反発が強いのは、同社がトランプ政権下の米国移民税関執行局（ICE）に監視ソフトを提供し、イスラエル国防軍（IDF）にターゲティングシステムを供給するなど防衛・法執行機関と関わっているためだ。活動家たちは、英国の国民保健サービス（NHS）でのPalantir利用に倫理的観点から反対している。
「彼らが特に反発するのはガザ問題とトランプ政権との関係だ」とモズリー氏は述べた。「Palantirはトランプ政権下の米国で契約を持ち、イスラエルのIDFとも取引し、加えて我々はNHSとも契約している。」
モズリー氏はこれを国内の優先事項から目をそらすものと見ており、政治家が有権者に対して納入業者の海外の無関係な契約のために手術を待つべきか説明できるのかと問いかけた。
エネルギー消費の多い技術に対する政治的な敵意は一般的であり、10年前にはビットコインのマイナーが電力使用量を理由に批判された。現在多くのマイナーがAIの高性能コンピューティングに移行しており、同様の電力消費問題で攻撃に直面している。
AIは確かに雇用を変えるが、看護師や警察官の書類作業の負担を軽減し、生産性向上にも寄与するとモズリー氏は述べている。顧客は約1,000社にとどまるものの、同盟国の複雑な組織を対象にした潜在市場ははるかに大きく、Palantirはまだ黎明期にあると考えている。
AIにとって最大のリスクは、技術が人々にとって良いものであることを政治的に説明できない点にあるとモズリー氏は語った。
「政治的対応において全く同じ過ちを繰り返している」と彼は指摘し、「最終的には、良いものが悪いものに勝つと信じたい」と述べている。
