連邦準備制度理事会（FRB）が限定的なマスター口座の提供を開始する中、暗号資産銀行CustodiaとFRBとの長年にわたる法的争いが裁判所で決着した。
FRBが暗号資産取引所Krakenに限定的なマスター口座を認めてから数日後、Custodiaが連邦準備制度によるマスター口座付与権限への異議申立てを行っていた法廷闘争は敗訴に終わった。連邦控訴裁判所は、Custodiaの最後の再審理申立てを退ける判断を示した。ただし、この判決が下ったタイミングは、中央銀行が別のルートで暗号資産企業向けマスター口座へのアクセスを段階的に開き始めた状況と重なる。
FRBのマスター口座は中央銀行の決済ネットワークおよび各種サービスへの直接アクセスを可能にするものであり、金融機関にとっては仲介機関を介さずに利用できる重要なアカウントである。Custodia Bankのようなワイオミング州登録の新興暗号資産銀行は、これを極めて重要視してきた。仮にマスター口座申請が却下されれば、中央銀行がその判断権を専有しているのかといった点を巡り、何年にもわたってFRBと争いが続いていた。
米第10巡回区控訴裁判所は金曜日、Custodiaが求めていた最終的な再審理の申立てを7対3の評決で棄却した。ただし、この最新の法的敗北にもかかわらず、FRBのシステムは暗号資産企業が利用できるマスター口座への扉を徐々に開きつつある状態にある。
具体的には、地域連邦銀行であるカンザスシティ連邦準備銀行が最近、暗号資産取引所Krakenに対し、新たに特別な限定口座を付与した。これは完全なマスター口座ではないものの、類似の機能を多く備えており、Krakenはこの限定口座を保有する初の暗号資産企業となった。
一方、全国レベルのFRB理事会は「スキニー（skinny）・マスター口座」と呼ばれる新しい口座形態に暗号資産企業などを迎え入れる方針の策定を進行中で、この仕組みはカンザスシティ連銀の事例に近い内容になる可能性が高い。ただし、このプロセスはまだ初期段階にあり、暗号資産銀行が正式に申請可能となる時期は未定である。
Custodiaの関係者は、判決を受けた金曜日の時点でコメントを控えたものの、同行に詳しい人物は、依然としてマスター口座へのアクセス権獲得を追求していると述べている。
裁判所が公開した反対意見の中で、ティモシー・ティムコヴィッチ判事は再審議の必要性を論じた。その主張では「連邦準備銀行がマスター口座の付与について審査不能な裁量権を持つと認めることは、法令に反するばかりか憲法にも抵触する恐れがある」と述べ、「この問題は金融業界全体に及ぶ影響だけでなく、州と連邦の銀行規制権限のバランスに関わる極めて重要な案件である」と指摘された。
Krakenが限定的なマスター口座を獲得したことを受け、他の暗号資産企業も同様の口座を保有する企業に近く加わる可能性があるとの予測もある。一方、この争いを長年見守ってきた関係者からは、進展は緩やかであり、どの地域連銀の管轄かによって対応に差が生じるだろうとの見方もある。FRB全体による限定口座に関する全国的な統一方針の公表後に本格的な承認の動きが活発化する可能性が高い。
