コネチカット州がKalshiに対して新たな訴訟を提起し、予測市場を巡る法的対立が一層激化している。現在、州裁判所と連邦裁判所で判決が拮抗しており、米最高裁判所の最終判断が示唆されている。
米国の約半数の州が予測市場の存続を巡る法的な争いに巻き込まれている中、コネチカット州からの訴訟がこの動きを加速させている。これまで地方裁判所や連邦裁判所は、Kalshiに代表される予測市場プラットフォームを停止すべきかどうかについて分かれた判断を示してきた。同社は木曜日にオンラインで、「これまでの裁判の結果はおおむね五分五分である」と述べている。
コネチカット州は昨年末からKalshiと紛争状態にあり、同州はスポーツベッティングの停止を命じ、同サービスが州のギャンブル規制に違反していると主張している。Kalshiはこの停止命令の差し止めを求めてコネチカット州を提訴し、当初は敗訴したが、現在は第二巡回控訴裁判所に上訴している。
一方で、商品先物取引委員会（CFTC）は州による予測市場への介入に反対し、州には連邦規制下の取引プラットフォームの活動を制限する権限がないとしてコネチカット州などを訴えている。
6月14日時点で、コネチカット州は再度Kalshiを提訴し、州内でのスポーツベッティング停止命令の執行を裁判所に求めている。
州司法長官William Tongは声明で「スポーツイベント契約はスポーツベッティングと何ら変わりがなく、連邦法によって魔法のように州の消費者保護法から免れることはない。これらの法律は未成年者保護、ギャンブル依存防止、資金と個人情報の安全確保を目的としており、Kalshiではこれらが達成されていない。私たちはこれを阻止するために訴訟を起こした」と述べた。
Kalshiはワシントン州に対して主張したのと同様の論点を展開し、コネチカット州がKalshiのみを標的にし、類似プラットフォームには目をつぶっていると反論している。
訴訟担当のJovy DedajはSNS「X」の投稿で「コネチカット州はKalshiを即時閉鎖すべく提訴したが、その間に他の予測市場は州内で営業している。これは州の恣意的かつ一貫性のない執行であり、消費者保護とは無関係だ」と述べた。
4月には第三巡回控訴裁判所がニュージャージー州によるKalshiの締め出しを差し止め、連邦裁判官もアリゾナ州による刑事告発を停止したが、ほかの州ではKalshiが一部顧客のアクセス制限を余儀なくされている。Kalshiは引き続きCFTCとともに主張を展開している。
同社は「Kalshiに不利な判決の裏付け理由が裁判所ごとに異なり、判決に統一性がない」と指摘している。
こうした多様な裁判が続くことで、米最高裁判所による最終判断が迫られている。最高裁はまだ正式に本件を取り扱っていないが、法的専門家やCFTC自体も判決の混乱が近く同裁の介入を促すと示している。
CFTCはかつてイベント契約プラットフォームの合法性について否定的だったが、ドナルド・トランプ大統領が新委員長Mike Seligを任命して以降、この分野の法的支援者に転じている。Selig委員長は急成長する産業の支援者であり、連邦レベルでの個別規制整備のルールメイキングも開始しているが、州はイベント契約を実質的なギャンブルとみなす立場を保持している。
KalshiのDedajは州による不平等な対応を強調し、「これこそが連邦規制の必要性を示す」と主張している。
