AIエージェントの自律性向上に伴い、開発者はすでにこれらのソフトウェアに暗号資産ウォレットを搭載し、資産保有やサービス支払い、トークン取引、さらには他のエージェントを雇用する動きが始まっている。しかし、技術的基盤は整いつつあるものの、法的基盤はまだ整備されていない。
米国カリフォルニア州サンフランシスコ発―暗号資産は単なる決済インフラの高速化にとどまらず、人間以外の主体のための金融システム構築につながる可能性がある。
AIエージェントが自律的に活動する中で、開発者は彼らに暗号資産ウォレットを与え、ソフトウェアが資産を管理したりサービスの支払いを行ったり、トークンの取引や他エージェントの雇用も可能にしている。技術面は進展しているが、法制度側はまだ追いついていない状況だ。
最近開催されたNEARCON 2026のパネルセッションで、Electric Capitalのアヴィチャル・ガーグ氏はこの現象を歴史的な転換点と表現した。
「背後に人間が一切存在しなかった場合、どうなるのか？」とガーグ氏は問題提起した。「ウォレットを所有するコードが稼ぐために動作している状況において、誰が責任を負うべきか正直なところ私も分からない」。
暗号資産は、従来の金融では不可能な形でこうした仕組みを実現している。ブロックチェーンはプログラム可能な通貨、即時決済、グローバルアクセスを可能にし、そこに意思決定を行うAIエージェントが組み合わさることで、新たな存在である「考え、取引するソフトウェア」が誕生している。
ガーグ氏はこの技術的および法的変化を、19世紀に有限責任会社（LLC）が設立された出来事になぞらえた。LLCは資金のプールと産業規模の成長を可能にした法的なブレイクスルーだったと説明している。
「経済活動への参入コストはここまで下がっている」と同氏は述べ、「世界中の誰もが、比較的少ない資金で価値を創出できる時代である」と指摘した。
一方で、法執行の問題は依然として解決されていない。
「AI自身に罰を与えることはできない」とガーグ氏は強調し、「止めることはできても、AIはそれを気にしない」と述べた。
オンチェーンで自律的に取引し、貸借や雇用、事業拡大を行うAIエージェントが登場すれば、立法者は根本的な課題に直面する可能性がある。それは「独立して行動するソフトウェアが自身のウォレットを保有するとき、法的に誰が責任を負うのか」という問題である。
